- Smi58.ru ,, . , , , .
. , , . (30 ) 1000 .
: ; , , , ; ( , ICQ ) .
468 10 .
100 .
: doc, rtf, txt, pdf, odt;
: avi, flv, mov, mpeg, wmv, mp4, 3gp;
: jpg, jpeg, png, gif, bmp.
, , . .
, , . .
, . . . . , .
Пензенские инспекторы ДПС приняли водителя с инсультом за пьяного
Мужчину лишили водительских прав, возвращения которых он затем добился через несколько судов.
Фото: pexels.com
Житель Пензы через суд вернул водительские права, которых его лишили после отказа проходить медицинское освидетельствование на фоне инсульта. Об этом сообщили в пресс-службе первого кассационного суда общей юрисдикции.
Мужчина резко почувствовал себя плохо и остановился на обочине дороги. В этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД, на вопросы которых он отвечал с трудом. По нарушенной речи и неустойчивой позе стражи порядка заподозрили, что водитель пьян, отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование. Тот отказался, от медицинского – тоже.
В тот же день мужчина был госпитализирован с инсультом.
Поскольку после отказа полицейским на него был составлен административный протокол, мужчину оштрафовали на 30 тыс. рублей и лишили прав на 1 год 8 месяцев. Водитель пытался защитить свои права через районный суд, но тот решил, что несмотря на госпитализацию, в момент общения с полицейскими он осознавал суть происходящего и от освидетельствования отказался умышленно.
Дело дошло до подачи кассационной жалобы, в которой защитник мужчины как раз настаивал на том, что при общении с инспекторами тот уже не понимал, что происходит и что именно ему предлагают.
– Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с вынесенными решениями, поскольку с учетом физического состояния мужчины в момент предъявления ему требования о прохождении медицинского освидетельствования, последующей его госпитализации, нахождения в реанимационном отделении, имеются неустранимые сомнения в том, что на момент составления в отношении него протокола он физически мог пройти указанное освидетельствование и умышленно бездействовал. Постановление мирового судьи и решение Первомайского районного суда Пензы отменены, производство прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, – сообщили в пресс-службе суда.
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте".
