- Smi58.ru ,, . , , , .
. , , . (30 ) 1000 .
: ; , , , ; ( , ICQ ) .
468 10 .
100 .
: doc, rtf, txt, pdf, odt;
: avi, flv, mov, mpeg, wmv, mp4, 3gp;
: jpg, jpeg, png, gif, bmp.
, , . .
, , . .
, . . . . , .
Жительнице Пензы в три раза сократили компенсацию за незаконное уголовное преследование
Вместо 1 млн рублей женщина получит 300 тыс. рублей.
Фото: СМИ58
44-летняя жительница Пензы не получит 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Первое уголовное дело было возбуждено в июле 2019 года, второе – в декабре. Женщину обвиняли в использовании для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок и в хранении в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий в особо крупном размер (ч. 4 ст. 327.1 и п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ). Впоследствии дела объединили.
Предварительное следствие растянулось на 7 месяцев 9 дней, суд первой инстанции рассматривал дело 1 год 1 месяц 18 дней, суд апелляционной инстанции – 22 дня. Все это время женщина находилась под подпиской о невыезде.
В марте 2021 года Первомайский районный суд вынес приговор, оштрафовав женщину на 250 тыс. рублей за хранение продукции, но оправдав по первому делу.
В мае 2022 года Пензенский районный суд одобрил взыскание в пользу женщины 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Областная прокуратура обжаловала это решение.
– В обоснование своей позиции органом прокуратуры указано, что суд не в полной мере учел, что женщина обвинялась в совершении двух преступлений, причастность к одному из которых впоследствии подтвердилась. По уголовному делу она не задерживалась и под стражей не находилась. В связи с соединением уголовных дел длительность предварительного расследования и судебного следствия являлась практически аналогичной. С истицей одномоментно проводились идентичные следственные действия по обеим составам преступлений, в совершении которых она обвинялась, за одно из которых она была осуждена приговором суда. При определении степени нравственных страданий реабилитированной были взяты за основу показания заинтересованных в исходе дела членов ее семьи – супруга и сына, – настаивали в ведомстве.
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда почитала эти доводы обоснованными и сократила размер компенсации до 300 тыс. рублей.
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте".
