1.
- Smi58.ru ,, . , , , .
. , , . (30 ) 1000 .
2.
: ; , , , ; ( , ICQ ) .
468 10 .
100 .
: doc, rtf, txt, pdf, odt;
: avi, flv, mov, mpeg, wmv, mp4, 3gp;
: jpg, jpeg, png, gif, bmp.
, , . .
, , . .
3.
, . . . . , .
, , , , .
Пензенец выплатит избитому студенту 450 тысяч рублей
За причиненный преступными действиями моральный вред потерпевший взыскал со злоумышленника почти полмиллиона рублей.
Никольский районный суд обязал местного жителя выплатить 27-летнему пензенцу компенсацию морального вреда в размере 450 тыс. рублей.
По приговору районного суда от 12 марта этого года ответчика признали виновным в умышленном причинении истцу тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Избившему назначили наказание в виде полутора лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2,5 года.
До вынесения приговора подсудимый возместил потерпевшему имущественный вред в размере 70 тыс. рублей, а также перечислил ему в счет компенсации морального вреда 14 тыс. рублей.
Но потерпевшего не удовлетворила полученная им сумма и он обратился с гражданским иском в суд, который призван требования обоснованными.
Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, ответчик обжаловал решение, но суд апелляционной инстанции признал его доводы несостоятельными, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Читайте также: В Пензе в отношении водителя возбуждены сразу два уголовных дела
Смотреть ленту новостей Пензы
По приговору районного суда от 12 марта этого года ответчика признали виновным в умышленном причинении истцу тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Избившему назначили наказание в виде полутора лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2,5 года.
До вынесения приговора подсудимый возместил потерпевшему имущественный вред в размере 70 тыс. рублей, а также перечислил ему в счет компенсации морального вреда 14 тыс. рублей.
Но потерпевшего не удовлетворила полученная им сумма и он обратился с гражданским иском в суд, который призван требования обоснованными.
Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, ответчик обжаловал решение, но суд апелляционной инстанции признал его доводы несостоятельными, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Читайте также: В Пензе в отношении водителя возбуждены сразу два уголовных дела
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте", "Facebook".
