- Smi58.ru ,, . , , , .
. , , . (30 ) 1000 .
: ; , , , ; ( , ICQ ) .
468 10 .
100 .
: doc, rtf, txt, pdf, odt;
: avi, flv, mov, mpeg, wmv, mp4, 3gp;
: jpg, jpeg, png, gif, bmp.
, , . .
, , . .
, . . . . , .
Иностранца осудили за разбойное нападение на офис микрофинансовой организации в Сердобске
Мужчина не согласился с суровостью приговора.
Фото: pxhere.com
36-летний иностранец не смог изменить приговор Сердобского городского суда, по которому он был признан виновным в разбое с угрозой применения опасного для жизнь и здоровья насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Пензенской области.
Преступление было совершено 1 октября 2022 года в офисе микрофинансовой организации на улице Максима Горького в Сердобске. Мужчина приходил туда накануне, чтобы оформить заем, но получил отказ. На этот раз его намерения были не такими мирными: он напал на менеджера, удерживая ее с помощью приставленного к спине предмета, имитирующего нож. Под угрозой применения насилия он заставил отдать ему деньги из сейфа.
Сотрудница офиса, опасаясь за свою жизнь, не стала нажимать кнопку тревожной сигнализации, а достала из хранилище 51 тыс. рублей и отдала нападавшему. После этого тот скрылся.
Злоумышленника задержали на следующий день, успев изъять 7,2 тыс. рублей.
– Вину в нападении подсудимый признал частично, ссылаясь на необходимость переквалификации его действий на грабеж, поскольку угрозы применения насилия он не высказывал, сымитировать нож намерения не имел, в руке держал зажигалку. Денежные средства он потратил на выпивку и закуску, а также на поездки в Саратовскую область и Сердобский район, – уточнили в пресс-службе регионального надзорного органа.
Ранее мужчина был судим за угон, кражи и хранение наркотиков. На этот раз его приговорили к 4 годам 9 месяцам колонии строгого режима. Потерпевшие исков не заявляли, получили только изъятую сумму.
– Осужденный написал жалобу на приговор суда, выражая несогласие с осуждением за разбой и суровостью назначенного наказания. В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, – сообщили в пресс-службе ведомства.
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте".
